Справа № 755/6705/21
Провадження № 2/442/1055/2021
про повернення заяви
05 липня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву адвоката Коцана Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Представник позивача звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
Ухвалою судді від 16 липня 2021 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та представнику позивачу надано строк два дні з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Представником позивача у визначений термін не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді про залишення заяви без руху, недоліки заяви станом на 05 липня 2021 року не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву адвоката Коцана Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаними та повернути їх позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Медведик Л.О.