Єдиний унікальний номер №943/627/21
Провадження №2-о/943/50/2021
12 липня 2021 року м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Буська міська рада про встановлення юридичного факту, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті прабаби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5230 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області. Заявник має намір юридично оформити прийняття такої спадщини, однак у нього виникли труднощі, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в прізвищі прабаби, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». Крім цього, є розбіжності у написанні імені його діда ОСОБА_4 , де останній невірно вказаний ОСОБА_5 . Дані розбіжності у написанні імен діда та прабабці у правовстановлюючих документах є перешкодою у прийнятті спадщини.
Заявник, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Представник заінтересованої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23 травня 1986 року, батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 , виданого 15 жовтня 1961 року вбачається, що його батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Однак, у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_3 від 13.04.2009, актовий запис № 9, дід записаний як ОСОБА_5 .
З довідки за № 1057 від 26.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 одна і та сама особа, іншої такої на території ради не проживало.
Також судом встановлено та вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00029974445 від 18 березня 2021 року, вбачається що прабабцею заявника була ОСОБА_2 .
Згідно державного акту па право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 018701 від 22.03.2000 року, останній належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5230 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області.
Заявник має намір виготовити документацію на дану земельну ділянку, однак не може цього зробити через помилку у даному державному акті на право приватної власності на землю в написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
У інших документах, які збереглися, зокрема, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , виданому 10 травня 1960 року вбачається, що дошлюбне прізвище прабаби було ОСОБА_9 .
З довідки за № 1058 від 26.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області вбачається те, що гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, іншої такої на території ради не проживало.
Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті спадкодавців.
Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт.
Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 квітня 2009 року і ОСОБА_4 , який вказаний в свідоцтві про народі серії НОМЕР_2 , виданому 15 жовтня 1961 року та ОСОБА_5 , вказаний у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 10 травня 1960 року є однією і тією ж особою.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛB № 018701 від 22.03.2000 року де вона зазначена як ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Б. М. Журибіда