ЄУН 336/1992/16-ц
пр.. № 6/336/265/2021
м. Запоріжжя 14 липня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Федорченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 336/1992/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вирішено:
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в рахунок виконання зобов'язань за договором позики 101361 грн. 00 коп. та 1013 грн. 61 коп. судового збору».
Вказане рішення суду набрало законної сили та 10.06.2020 року був виданий відповідний виконавчий лист.
Як вказує заявник, підчас переїзду ним було втрачено оригінал виконавчого листа.
У суду немає підстав не довіряти поясненням заявника щодо втрати оригіналу виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 336/1992/16-ц, пр. 2/336/119/2018, виданого 10.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін