Справа № 2-н/325/38/2021
325/707/21
14 липня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
18 червня 2021 року заявник звернувся до Приазовського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що заява ТОВ «З Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради за № 13 від 25.06.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - боржник за заявою - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13 липня 2021 року.
Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
Отже, до померлої особи судовий наказ не може бути пред'явлено.
Судом встановлено, що на день звернення ТОВ «апоріжжяелектропостачання» до суду з заявою про видачу судового наказу, а саме 18 червня 2021 року, особа, до якої заявлено вимогу - боржник ОСОБА_1 , помер ще до пред'явлення заяви про видачу судового наказу.
З настанням смерті ОСОБА_1 , його цивільна правоздатність та дієздатність припинились.
Зважаючи на те, що пред'явлення вимог до вже померлої особи є неможливим, приходжу до висновку що подана заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю, необхідним відмовити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Запорізького апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду складена 14 липня 2021 року.
Суддя: