Ухвала від 13.07.2021 по справі 317/2333/21

Єдиний унікальний номер 317/2333/21

Провадження номер 2/317/943/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно вступної частини позову ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не зазначено населений пункт.

Крім того, відповідно до описової частини позову, анкетні дані ОСОБА_3 позивачу не відомі.

Місцезнаходження рухомого майна не відоме.

Враховуючи те, що позов не містить підтверджень того, що він підсудний Запорізькому районному суду Запорізької області, та не містить відомостей стосовно місця реєстрації другого відповідача або підтвердженого місцезнаходження рухомого майна, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження та про передачу справи за підсудністю до іншого суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 4 ст. 185, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова

Попередній документ
98289370
Наступний документ
98289372
Інформація про рішення:
№ рішення: 98289371
№ справи: 317/2333/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним