Ухвала від 09.07.2021 по справі 317/2281/21

Єдиний унікальний номер 317/2281/21

Провадження номер 1-в/317/219/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, росіянина, громадянина України, одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого: 1) Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт; 2) Приазовським районний судом Запорізької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.185, 70, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.; 3) Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

Засудженого: 28.08.2017 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 26.05.2015 року, до відбуття - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Знов засудженого: 10.11.2017 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 28.08.2017 року, до відбуття - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що в Біленьківській виправній колонії (№99) відбуває покарання ОСОБА_5 . Станом на 24.06.2021 відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 8 місяців 20 днів. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2017. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 25.11.2017. За період відбування покарання допустив 5 порушень установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки отримав 7 заохочень правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований на дільниці по виготовленню металоконструкцій. До виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 7000,00 грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про умовно - дострокове звільнення засудженого, вважає подання передчасним.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)», засудженого ОСОБА_5 прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов'язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2017.

Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі, порушень вимог режиму тримання не допускав, Заохочень та стягнень не мав.

З 02.11.2017 тримався у Запорізькому слідчому ізоляторі, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стяг день не мав.

З 10.11.2017 перебував у Запорізькому слідчому ізоляторі, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

З 25.11.2017 відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№- 99)». Характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 25.12.2017 року перебував у Запорізькому слідчому ізоляторі, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

З 12.01.2018 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№-99)». За час тримання в установі характеризується наступним чином: допустив п'ять порушень режиму відбування покарання, які виразилися у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу. Стягнення зняті та погашені в установленому порядку. За виконання покладених обов'язків та дотримання правил поведінки сім разів заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню металоконструкцій. До своїх обов'язків ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, виконує законні вимоги. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування посередньо, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт по благоустрою місця позбавлення волі ставиться позитивно, вбачає в них суспільно-корисну необхідність. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме - « Підготовка до звільнення». Приймає участь в роботі самодіяльних організацій, а саме - « Рада колективу засуджених відділення». В 2020 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр» за фахом токар 2-го розряду. В 2019 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр» за фахом електрозварювальних 2-го розряду. У скоєному злочині вину визнав повністю. За вироком суду позову має позов 7000 гри, але виконавчі документи в бухгалтерії установи відсутні. З близькими родичами підтримує зв'язок шляхом побачень , отримує посилки. Стосунки позитивні. Комісією державної установи « Біленьківська виправна колонія (№99)» від 16.08.2019 року відмовлено у застосуванні ст. 101 КВК України. Комісією державної установи « Біленьківська виправна колонія (№99)» від 16.07.2020 року відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку не перебуває.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 має сім заохочень та п'ять стягнення, які погашені в визначеному законом порядку.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню металоконструкцій. Кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

Згідно з наданою заявою, після звільнення буде проживати зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 8 місяців 25 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2021 р. о 15:45 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98289358
Наступний документ
98289360
Інформація про рішення:
№ рішення: 98289359
№ справи: 317/2281/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Розклад засідань:
09.07.2021 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пейчев Сергій Юрійович