Справа № 298/749/21
Номер провадження 1-кс/298/223/21
14 липня 2021 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю начальника сектору дізнання відділення поліції №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов'язки начальника відділу прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021078070000079 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ речей і документів,-
Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2021 року о 12 год.41 хв. з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10 по 11 липня 2021 року перебуваючи у палаті Великоберезнянської РЛ (дитяче відділення), викрала з сумки гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 7000 грн. та банківська картка “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.Дане кримінальне правопорушення 12 липня 2021 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021078070000079, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про банківську таємницю. Начальник сектору дізнання просить надати дозвіл до документів( в тому числі електронних) а саме відео файли з банкомату “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, який розташований за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 11 липня 2021 року .
У судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя, заслухавши думку начальника сектору дізнання, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, 11 липня 2021 року о 12 год.41 хв. з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10 по 11 липня 2021 року перебуваючи у палаті Великоберезнянської РЛ (дитяче відділення), викрала з сумки гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 7000 грн. та банківська картка “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом, 12 липня 2021 року було зареєстровано кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021078070000079, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.1, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання начальника сектору дізнання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться в на відеофайлі з банкомату “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання дділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов'язки начальника відділу прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні: Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 відео файли з банкомату “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, який розташований за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 11 липня 2021.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1