Ухвала від 13.07.2021 по справі 243/12275/18

243/12275/18

провадження № 1-кс/243/1037/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018050510001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №12018050510001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 18.07.2022 року.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510001769 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 року до ЧЧ Слов'янського ВП надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 18.08.2018 пішла з місця свого мешкання, та додому не повернулась.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є її матір'ю. Приблизно о 18:00 18.08.2018 ОСОБА_5 пішла з дому в невідомому напрямку й не повернулася. Також ОСОБА_6 під час допиту зазначила, що її матір хворіє на розлад пам'яті.

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , що проживає разом з ОСОБА_5 , який розповів, що близько 18:30 18.08.2018 вона одяглася та пішла в невідомому напрямку. ОСОБА_7 наголосив на тому, що за весь час їхнього спільного проживання ОСОБА_5 регулярно йде з дому в невідомому напрямку, а також декілька місяців тому почала втрачати пам'ять.

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка розповіла про те, що дізналася від ОСОБА_7 , що 18.08.2018 її мати, ОСОБА_5 , пішла до подруги - ОСОБА_8 , після чого додому не повернулася. ОСОБА_9 розповіла, що її мати має сестру ОСОБА_10 , яка проживає в м. Краматорськ, і сестру ОСОБА_11 , яка проживає в с. Майдан, однак ні в кого з них ОСОБА_5 не з'являлася. З показань ОСОБА_6 також стало відомо, що іноді її мати ходила до сусідів, більше в неї ніяких друзів і знайомих не було. Ворогів ОСОБА_5 , зі слів ОСОБА_6 , не мала, конфліктів ні з ким не було.

-допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що ОСОБА_5 особисто він не знає. Лише знає, що в його селі хтось зник, а хто саме - дізнався з фотографії, яку пред'явили співробітники поліції. ОСОБА_12 сказав, що останній раз бачив ОСОБА_5 у серпні 2018. Де вона знаходиться зараз - він не знає і не припускає.

-допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що ОСОБА_5 проживала на сусідній вулиці від нього. Останній раз він бачив її в серпні 2018 року. Також ОСОБА_13 додав, що зі слухів знає про її розлад пам'яті. Де вона знаходиться зараз - він не знає і не припускає.

-допитано в якості свідка ОСОБА_14 , яка пояснила, що ОСОБА_5 є її рідною сестрою. Також зазначила, що її сестра неодноразово покидала місце проживання і вирушала в невідомих напрямках. У неї були проблеми з психікою, а саме - втрата пам'яті. ОСОБА_5 також жалілася на біль у серці. Де вона знаходиться зараз - вона не знає. ОСОБА_14 додала, що ОСОБА_15 особисто не знає; чи спілкувалася її сестра з нею також їй невідомо. Де знаходиться та проживає ОСОБА_16 на даний момент не знає.

-допитано в якості свідка ОСОБА_17 , яка пояснила, що ОСОБА_5 є її рідною сестрою. Також зазначила, що ОСОБА_5 має психічний розлад, а саме - втрату пам'яті, та неодноразово покидала місце проживання, але її знаходили недалеко від дому. Зі слів сусідів ОСОБА_17 дізналася, що її сестра могла спілкуватися з чоловіком гр. ОСОБА_18 , яка померла влітку 2018 року, а також була їхньою спільною знайомою. Де вона знаходиться ОСОБА_5 - вона не знає. Хто така ОСОБА_19 - їй невідомо.

-долучено висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №9/3СЕ-19 від 06.02.2019 року, згідно якого встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) наданого на дослідження зразка букального епітелію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк досудового розслідування спливає 18 липня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_20 , встановити та допитати осіб, яким відоме місце знаходження розшукуваної особи, встановити місцезнаходження останньої та допитати її в якості потерпілої, встановити коло близьких родичів, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 18 липня 2021 року, не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

Ь встановити та допитати осіб, яким відоме місце знаходження розшукуваної особи.

- встановити місцезнаходження особи.

Ь встановити коло близьких родичів.

Ь виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв'язку з необхідністю звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення деяких з перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжку часу. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий та прокурор, в судове засідання не з'явились, слідчий надала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за №12018050510001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.115 ч.1 КК України, є особливо тяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов'янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об'єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018050510001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018050510001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 18.07.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
98289143
Наступний документ
98289145
Інформація про рішення:
№ рішення: 98289144
№ справи: 243/12275/18
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2020 14:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.07.2021 10:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області