Рішення від 12.07.2021 по справі 608/997/21

копія

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. Справа № 608/997/21

Номер провадження2/608/415/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що 08 червня 2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Базарській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають та перебувають на її утриманні. За час спільного проживання часто не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали сварки, суперечки. Шлюбні відносини носять формальний характер, взагалі не спілкуються вже шість місяців, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сім'я розпалася, існує формально, тому позивач прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб сайті.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 08 червня 2004 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Базарській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною розірвання шлюбу є сварки та суперечки між ними, сторони разом не проживають близько шість місяців, не спілкуються через різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Колхозівка Паричанський район Дніпропетровська область та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Теперівка Деражнянський район Хмельницька область, який був зареєстрований 08 червня 2004 року в Базарській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_10 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2021 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/997/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»________________2021 року.

Секретар:

Попередній документ
98281945
Наступний документ
98281947
Інформація про рішення:
№ рішення: 98281946
№ справи: 608/997/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.06.2021 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.06.2021 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.07.2021 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Дрофа Василь Леонідович
позивач:
Дрофа Любов Леонідівна