Дата документу 07.07.2021
Справа № 937/4757/21
Провадження № 3/937/1727/21
07 липня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП,
07.05.2021, об 11-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , брав участь в організованих без дозволу азартних іграх за допомогою ігрових автоматів, де зробив ставку на суму 100 грн. з метою виграшу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто участь в організованих без дозволу азартних іграх.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається у відсутність цієї особи, що відповідає положенням ч.1 ст. 268 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 031216 від 07.05.2021;
-рапортом інспектором-чергового Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Адаменко О.Г. від 07.05.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 181, 278, 280, 283, 284, 294 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ