Справа № 306/1001/21
Провадження № 3/306/358/21
13 липня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, тимчасово непрацюючої,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
22 червня 2021 біля 21.30 год. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , під час якої ображала його нецензурними словами та виганяла з будинку, на зауваження не реагувала, чим саме вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась. Просить суворо її не карати.
Ч.1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №050397 від 22.06.2021 року, письмове пояснення потерпілого ОСОБА_2 та правопорушниці ОСОБА_1 від 22.06.2021 року.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці- суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
У відповідності з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ