12 липня 2021 року
м. Київ
справа №820/2254/16
адміністративне провадження №К/9901/32951/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма ''Авіас'' до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (процесуальний правонаступник - Головне управління ДПС у Львівській області), Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області та Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (процесуальний правонаступник - Головне управління ДПС у Волинській області) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017,
Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Галицька ОДПІ) подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07.07.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Галицької ОДПІ.
Відповідно до пункту 4 частини першої розділу VІІ ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) в редакції Закону України ''Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів'' від 03.10.2017 №2147-VIII матеріали касаційної скарги з Вищого адміністративного суду України передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Бившевої Л.І., Хохуляка В.В. ухвалою від 10.09.2018 прийняв до провадження касаційну скаргу Галицької ОДПІ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у цій справі.
Ковельська ОДПІ та Володимир-Волинська ОДПІ до початку касаційного розгляду справи приєдналися до касаційної скарги Галицької ОДПІ, підтримавши її вимоги.
Верховний Суд ухвалами від 11.09.2018 прийняв заяви Ковельської ОДПІ та Володимир-Волинської ОДПІ про приєднання до касаційної скарги Галицької ОДПІ.
На підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 26.11.2020 №2308/0/78-20 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №820/2254/16 між суддями, про що складено протокол від 26.11.2020.
Для розгляду справи №820/2254/16 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Усенко Є.А., судді Гімон М.М., Гусак М.Б.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 КАС передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 КАС, Верховний Суд
Призначити розгляд справи №820/2254/16 у попередньому судовому засіданні на 13.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду