Ухвала від 13.07.2021 по справі 2-а-3221/11

Справа 2-а-3221/11

Номер провадження 6-а/556/60/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі №2-а-3221/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДАпро захист прав та стягнення недовиплачених коштів.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі №2-а-3221/11 (номер провадження №6-а/556/60/2021) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

Розглянути заяву в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Попередній документ
98277735
Наступний документ
98277737
Інформація про рішення:
№ рішення: 98277736
№ справи: 2-а-3221/11
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.04.2011)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: скарга на бездіяльність
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВ А П
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОТИК Л О
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОТИК Л О
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ м.Калуш
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Братинчук Павло Андрійович
Вітюк Галина Іванівна
Гайдабура Софія Яківна
Гриців Мар"ян Дмитрович
ДЕНИСЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
Зінченко Ганна Миколаївна
КАЛАШНІКОВА ЗОЯ ПЕТРІВНА
Ковальова Ганна Мусіївна
Кривко Марія Миколаївна
Лаєвська Ніна Дмитрівна
Мекіса Лідія Матвіївна
Молянко Сергій Володимирович
Ошурко Віра Вікторівна
Панат Володимир Іванович
Симонець Валентина Павлівна
Смолій Сергій Георгійович
Сніжко Тетяна Демидівна
Станіславенко Віктор Іванович
Столярчук Таїсія Титівна
Шевчук Надія Павлівна
Яйченя Катерина Миколаївна