щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8034/20 пров. № А/857/7628/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №460/8034/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/8034/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст. 195 КАС України.
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 19 липня 2021 року о 09:00 год розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №460/8034/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний