щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1140/20 пров. № А/857/9067/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 260/1140/20 за адміністративним позовом Представництва " ОСОБА_1 , С.Р.О." (Словацька республіка) в Україні до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових консультацій,
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційна скарга Державної податкової служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 260/1140/20.
Розгляд справи призначено на 15.07.2021 року о 11:30 год.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що найблищі суди до якого може прибути представник ДПС, це Окружний адміністративний суд м. Києва; Шостий апеляційний адміністративний суд; Господарський суд м. Києва.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Клопотання Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 260/1140/20 за адміністративним позовом Представництва " ОСОБА_1 , С.Р.О." (Словацька республіка) в Україні до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових консультацій - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/1140/20, яке відбудеться 15.07.2021 року о 11:30, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання 15.07.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга