Справа № 534/2371/16-ц
Провадження № 2-с/534/14/21
13 липня 2021 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
23.01.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 2 видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь стягувача КЖРЕП №2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5521,44 грн та 689 грн судового збору.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як убачається з приєднаних до справи матеріалів копія судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 25.06.2021 під час ознайомлення з матеріалами судового наказу.
У встановлений законом строк (12.07.2021) боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохає скасувати виданий судовий наказ. Заявлені вимоги обґрунтовує наявністю спору про право та неправильністю розрахунків та періоду заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суд вважає пред'явлену заяву обґрунтованою, оскільки за із наданих документів вбачається спір про право, і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити повністю.
Судовий наказ виданий 23 січня 2017 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.
Роз'яснити Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству№ 2 право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц