Справа №534/1170/21
Провадження № 2/534/620/21
12 липня 2021 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області про порушення авторського права та виплату компенсації,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому прохає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Держави Україна (шляхом списання коштів у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України) на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 260 мінімальних заробітних плат, що у разі ухвалення рішення по справі у 2021 році складає 1560000 грн за 26 фактами позадоговірного використання об'єктів авторського права позивача «Збірка творів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та окремих її частин на ресурсі http://kp.sells.com.ua: Значок «Прапор двоколірний з Тризубом жовтого та блакитного кольору», значок «Прапор двоколірний з Тризубом малинового та чорного кольору», значок «Тризуб золотий на Синьому Щиті», «Значок у вигляді стилізованого сердечка, пряма лінія поділу кольорів», «Кулон, підвіска, сережки: блакитно-жовтий», «Кулон, підвіска, сережки: малиново-чорний», «сережки: блакитно-жовтий», на ресурсі https://twitter.com/KramnytsyaP: Значок «Прапор двоколірний з Тризубом жовтого та блакитного кольору», значок «Прапор двоколірний з Тризубом малинового та чорного кольору», значок «Тризуб золотий на Синьому Щиті», «Значок у вигляді стилізованого сердечка, хвилеподібна лінія поділу кольорів», «Кулон, підвіска, сережки: блакитно-жовтий», «Кулон, підвіска, сережки: малиново-чорний», на ресурсі http://vk.com/kramnytsya: Значок «Прапор двоколірний з Тризубом жовтого та блакитного кольору», значок «Прапор двоколірний з Тризубом малинового та чорного кольору», значок «Тризуб золотий на Синьому Щиті», «Значок у вигляді стилізованого сердечка, хвилеподібна лінія поділу кольорів», «Значок у вигляді стилізованого сердечка, горизонтальна лінія поділу кольорів», «Кулон, підвіска, сережки: блакитно-жовтий», «Кулон, підвіска, сережки: малиново-чорний», на ресурсі https://vk.com/kramnytsyapatriota: Значок «Прапор двоколірний з Тризубом жовтого та блакитного кольору», значок «Прапор двоколірний з Тризубом малинового та чорного кольору», значок «Тризуб золотий на Синьому Щиті», «Значок у вигляді стилізованого сердечка, хвилеподібна лінія поділу кольорів», «Кулон, підвіска, сережки: блакитно-жовтий», «Кулон, підвіска, сережки: малиново-чорний»
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Разом з тим, з огляду на способи захисту, які застосовуються судом та принцип диспозитивності, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог та обраного способу захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення приписів п.2, п.3, п.6, п.7, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем додано до позовної заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору. Подане клопотання обґрунтоване посиланням на встановлення родині позивача статусу малозабезпеченої родини та посиланням на постанову Пленуму ВСУ № 5 від 04.06.2010 «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав», якою роз'яснено, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди та виплату майнового відшкодування у зв'язку з порушенням авторського права випливають з авторського права, тому судовий збір за пред'явлення таких позовних вимог не сплачується.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ч. 6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постановах Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17, від 16.03.2020 у справі № 910/16651/19, від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16: «майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».
Таким чином, з огляду на відсутність встановленого порушення авторського права та наявність грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17).
З урахування наведеного вбачається, що майновим позовом (позовна вимога майнового характеру) - є позов, що містить вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо (майно) та за наслідком задоволення якої змінюється обсяг прав учасників спору стосовно відповідного блага. Фактично, за своїм змістом, майновим є позов, який містить вимогу про зміну титулів володіння, користування та розпорядження майном або права вимоги стосовно певного майна, чи в інший спосіб змінює розподіл прав осіб - учасників процесу стосовно майнового блага, яке є предметом спору. На противагу зазначеному, позови, які містять вимоги, які за наслідком їх задоволення не призводять до зміни майнового становища позивача (та інших учасників судового розгляду) є немайновими.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить лише вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Держави Україна (шляхом списання коштів у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України) на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 260 мінімальних заробітних плат, що у разі ухвалення рішення по справі у 2021 році складає 1560000 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до положень ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік» у 2021 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно по п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 260 мінімальних заробітних плат в сумі 15600000 грн, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області про порушення авторського права та виплату компенсації- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків та для сплати судового збору, який починається з дня вручення цієї ухвали.
В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц