Справа № 527/745/21
провадження № 2/527/287/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
12 липня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка І.В., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хромих Е.В., відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №527/745/21 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі,
16 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - адвокат Близнюк І.В., не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хромих Е.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач - ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа - державний реєстратор Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіна Оксана Миколаївна у підготовче засідання не з'явилася, направила до суду пояснення на позовну заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, у задоволені позову відмовити в повному обсязі / а.с. 37-40/.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, з'ясувавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі.
Призначити цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 4 серпня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька