Єдиний унікальний номер: 378/486/21
Провадження № 2-о/378/17/21
"13" липня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції про встановлення факту народження, -
До суду з вказаною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просять суд встановити факт народження ОСОБА_3 , яка народилася у м. Сімферополь ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона та її сім'я перебувають у дружніх відносинах з заявником ОСОБА_1 та його сім'єю, а тому є обставини, які можуть викликати сумніви у її об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 41 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву головуючої судді Скороход Тетяни Нестерівни про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції про встановлення факту народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход