Справа № 372/2544/21
Провадження 1-кс-810/21
ухвала
Іменем України
09 липня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Слідчий СВ Обухівського РУП поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000709 від 07.07.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для його задоволення та повернення особі що його подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 185 ч.1 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення вказаного клопотання, а тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 12021111230000709 від 07.07.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя