Справа № 359/4662/21
Провадження № 3/359/2791/2021
07 липня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов з відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529518 від 13.03.2021 слідує, що 12.03.2021 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою та відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення. Частиною другою та третьою вказаної статті визначена можливість розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника або місцем обліку транспортного засобу, при цьому у переліку статей з цього приводу, відсутня ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому вказаний протокол про адміністративне правопорушення повинен розглядатися за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце скоєння адміністративного правопорушення: АДРЕСА_1 .
За наведених вище обставин та з метою зміцнення законності, забезпечення охорони прав і свобод громадян, ефективного усунення причин та умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному провадженні в справах про адміністративні порушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, оскільки адміністративна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до відділення поліції № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.
Суддя А.В. Левченко