Справа № 285/2310/21
провадження у справі 3/0285/1730/21
Іменем України
12 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання захисника про призначення у справі про адміністративне правопорушення № 285/2310/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судової авто-технічної експертизи,
06.05.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
05.07.2021 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Шепети Р.Л., надійшло клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов виснвоку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, усунення протиріч у показаннях учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідно призначити авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 273 КУпАП України, суд -
Клопотання захисника- задовольнити.
Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мала технічну можливість водій автомобіля марки “MITSUBISHI LANCER” д.н. НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) попередити виникнення даної ДТП?
2. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинна була керуватися водій автомобіля марки “MITSUBISHI LANCER” д.н. НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) у даній дорожній обстановці та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?
3. Чим мав технічну можливість водій автомобіля марки “Газ 332” д.н. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) попередити виникнення даної ДТП ?
4. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля марки “Газ 332” д.н. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) у даній дорожній обстановці та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?
5. Дії кого із водіїв, з технічної точки зору, стали причиною створення аварійної обстановки і виникнення ДТП та перебувають у причинному зв'язку із виникненням даної ДТП?
Для проведення судової авто-технічної експертизи надати матеріали справи № 285/2310/21 (провадження №3/0285/1730/21), копію постанови про призначення судової авто-технічної експертизи від 12.07.2021 року.
Витрати із проведення судової авто-технічної експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба