Ухвала від 13.07.2021 по справі 296/8898/19

Справа № 296/8898/19

1-кп/296/329/21

Ухвала

Іменем України

13 липня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження №12019060020003032 по обвинуваченню ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину.

Відповідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року, який було проведено для заміни судді ОСОБА_6 , визначено склад суду -головуючий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадку передбаченого ч.2 даної статті та ст.320 КПК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений просять суд продовжувати судовий розгляд.

Потерпіла звернулась до суду з клопотанням проводити судовий розгляд за її відсутності.

Суд приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснені до заміни судді, оскільки це не може негативно вплинути на судовий розгляд, всі сторони судового провадження заявили відповідне клопотання про продовження розгляду по суті, не наполягають на розгляді провадження спочатку, суддя ОСОБА_1 ознайомилась з ходом судового провадження, згодна з прийнятими процесуальними рішеннями і вважає недоцільним проведення дій, що відбулися до її заміни.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.319 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У зв'язку із заміною судді в складі суду продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1