Справа №278/654/20
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП «Обласний медичний центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради (шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, 12440).
Питання, з яких має бути проведена експертиза:
1. Чи хворів ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, розладами?
2. Чи міг ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я в момент складання та посвідчення заповіту 11 квітня 2018 року правильно розуміти значення своїх дій та (або) чи міг керувати ними?
3. Чи розумів ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент складання та посвідчення вказаного заповіту, 11 квітня 2018 року, наслідки своїх дій?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Для проведення експертизи КНП «Обласний медичноий центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради надіслати копію цієї ухвали та матеріали справи № 278/654/20.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік