Ухвала від 13.07.2021 по справі 274/4183/21

Справа № 274/4183/21

Провадження №1-кп/0274/639/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000447 від 06.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно обставин справи, 06.10.2015року в Радехівський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06.10.2015 о 07год. невідома особа з телефону ( НОМЕР_1 ) подзвонила до неї та повідомила, що її син гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Київ (м.т. НОМЕР_2 ) потрапив у ДТП, у зв?язку з чим необхідно переслати 3000 грн., що вона і зробила. Коли вона зателефонувала до сина то дана інформація не підтвердилась. Внаслідок обману та зловживанням довірою невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень.

За вказаним фактом 06.10.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140280000447 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.

Як вказано в клопотанні під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного кримінального проступку та встановлення місцезнаходження викраденого майна проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка скоїла вказаний кримінальний проступок та встановити місцезнаходженні викраденого не виявилося можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла в судове засідання не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчить довідка про доставку смс, будь-яких заяв та клопотань до суду не надсиала.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене 06.10.2015 року. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено.

З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, а тому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000447 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000447 від 06.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98276468
Наступний документ
98276470
Інформація про рішення:
№ рішення: 98276469
№ справи: 274/4183/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Розклад засідань:
13.07.2021 17:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Невстановлена особа
потерпілий:
Білоус Галина Степанівна