Справа № 273/1674/20
Провадження № 2-п/273/3/21
13 червня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.06.2021 вказану заяву було залишено без руху.
Згідно поштового повідомлення вище зазначена ухвала суду була вручена ОСОБА_1 10.06.2021 року.
Не зважаючи на викладене, станом на 13.07.2021 року вказані недоліки залишилися неусунутими.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК Україн, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду та не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою і повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складання, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя: Є.А. Новицький