09 липня 2021 року Справа № 580/191/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
29.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз'яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №580/191/21 (далі - заява).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 09.07.2021 о 12 год. 00 хв., на яке учасники справи не прибули. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи.
Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи питання розгляду заяви, суд вирішив його відкласти, з огляду на таке.
Суд врахував, що ст.254 КАС України, яка регулює питання роз'яснення рішення суду, не передбачає процесуальних наслідків подання клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.2 ч.2 ст.205 КАС України відповідно до якого суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що у судове засідання учасники справи не прибули, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення.
Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд,
1. Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів на 14 липня 2021 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним його фіксуванням.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
4. Копію ухвали направити учасникам спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель