Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про видачу дубліката виконавчого листа
13 липня 2021 року № 820/1020/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Харківський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що 04.04.2014 року Харківським окружним адміністративним судом задоволено позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми в повному обсязі.
Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, р/р 37177300802007 в ГУ ДКСУ у Харківській області, код 36224721, МФО 851011) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2102,88 грн.
Так, державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51270151 від 30.05.2016.
Державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ Харківській області 14.07.2016 за вказаним виконавчим провадженням винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, у зв'язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження без виклику заявника представників відповідача та органів виконавчої служби.
Порядок розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа передбачений п. 18.4 Перехідних положень. КАС України.
Так, відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Отже, умовою задоволення поданої заяви є те, що не закінчився строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Як вбачається з поданих заявником документів, було відкрито виконавче провадження, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.
В той же час, з довідки Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що при поверненні виконавчого листа під час пересилання виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, в редакції, чинній на момент повернення виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону в разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відтак, фактично виконавчий лист не повернувся стягувачу, у зв'язку з чим останній не мав можливості повторного звернення з вказаним листом. З огляду на вказане, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, строк пред'явлення виконавчого листа по даній справі не закінчився.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/1020/14.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 13 липня 2021 року.
Суддя Сагайдак В.В.