Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
12 липня 2021 р. № 520/10775/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення №44 від 16.03.2021 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 5083,00 грн.
Ухвалою судді від 18.06.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
08.07.2021 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
З автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що квитанція про сплату судового збору №0.0.2175512705.1 від 25.06.2021 на суму 908,00 грн. була подана ФОП ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду до справи №520/10772/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення.
Ці обставини також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету та службовою запискою керівника апарату суду, в якій зазначено, що відповідно до виписки ГУ ДКСУ у Харківській області ОСОБА_1 через Приватбанк сплачений 25.06.2021 судовий збір у розмірі 908,00 грн та зарахований ГУК в Основ'янському районі м. Харкова на рахунок Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2021 (один платіж). Перевіркою виписок ГУ ДКСУ у Харківській області встановлено, що станом на 08.07.2021 інших платежів судового збору від ОСОБА_1 не надходило.
Отже, у вказаний судом строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.