09 липня 2021 р. Справа № 400/4663/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера», вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052
до відповідачів:1. Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058 2. Офісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119
про:визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування вимоги від 05.12.2019 р. № Ю-25-53,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» зверталось до суду з адміністративним позовом до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо не здійснення ідентифікації перерахованих грошових коштів у розмірі 2732499,48 грн. у якості оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» єдиного внеску;
- зобов'язати Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби ідентифікувати перераховані грошові кошти у розмірі 2732499,48 грн. у якості оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» єдиного внеску та відобразити зазначені платежі у розмірі 2732499,48 грн. в інтегрованій картці платника- податку;
- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-25-53 від 05.12.2019 року у розмірі 657838,52 грн.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
На виконання зазначеного рішення судом 26.05.2021 року видано виконавчий лист.
30.06.2021 року від позивача надійшла заява про звиправлення помилки у виконавчому листі.
Сторони про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 3 ст. ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне:
Так, у виконавчому листі від 26.05.2021 року допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача/боржника та замість вірного Офіс великих платників податків ДПС помилково вказано Офіс великих платників податків Державної податкової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі від 26.05.2021 року по справі № 400/4663/19, зазначивши вірну назву відповідача/боржника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Киїів, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) - замість помилково вказаної - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Киїів, 04119, код ЄДРПОУ 43141471).
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих