справа№380/12012/20
про виправлення описки у судовому рішенні
12 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 09 лютого 2021 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю:
визнано протиправними дії Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі, меншому, ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.
зобов'язано Галицький відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 5 статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 09.02.2021 допущено описку в вступній, резолютивній та описовій частині рішення, а саме невірно зазначено ім'я позивача , замість “ ОСОБА_3 ” вказано “ ОСОБА_4 ”.
При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/12012/20 та проаналізувавши рішення від 09.02.2021, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в вступній, описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме : не вірно зазначено ім'я позивача замість “ ОСОБА_3 ” вказано “ ОСОБА_4 ”.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 09.02.2021.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №380/12012/20, зазначивши вірне ім'я позивача : “ ОСОБА_3 ”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.