справа№380/11729/20
про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
13 липня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі №380/11729/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 в розмірі 75% суми підвищення пенсії та не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 з розрахунку 50% грошового забезпечення, яке станом на 05.03.2019 складає 15866,40 згідно оновленої довідки Адміністрації державної прикордонної служби України №11/2586 від 12.10.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, з розрахунку 50% грошового забезпечення, яке станом на 05.03.2019 складає 15866,40 грн згідно оновленої довідки Адміністрації державної прикордонної служби України №11/2586 від 12.10.2020.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року позов було задоволено частково.
06.07.2021 позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про винесення додаткового рішення, в частині доповнення абзацу 4 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 та викласти в наступній редакції “Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 50% сум грошового забезпечення, згідно оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/2586 від 12.10.2020, із врахуванням раніше виплачених сум”.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що судом під час вирішення позовної вимоги щодо зобов'язання вчинити дій Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області в пункті 4 рішення суду від 26.01.2021 не зазначено слів “з 01 квітня 2019 року” та “згідно оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/2586 від 12 жовтня 2020 року”.
Суд зазначає, що згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки справа була вирішена судом у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, то суд не вбачає перешкод для розгляду поданої заяви у такому ж порядку.
Дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку заяві про ухвалення додаткового судового рішення, суд встановив наступне.
Суд врахував, шо рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 в адміністративній справі №380/11729/20позов задоволено частково:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виплати ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року перерахованої пенсії у зменшеному розмірі 75 % від суми підвищення пенсії;
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки від 12.10.2020 № 11/2586 про грошове забезпечення;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ 13814885) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 50 % сум грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні позовної вимоги про виплату пенсії позивача з 05.09.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року - відмовити.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі №380/11729/20 без змін.
Відповідно частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Тобто підставою для ухвалення додаткового рішення є його недолік, який полягає в упущенні судом повного розгляду та/або вирішення заявленого спору. Його усунення не може призводити до вирішення спору в інший спосіб, тобто, зміні його результату.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
У цій справі резолютивна частина вказаного рішення є однозначною для розуміння результату вирішеного спору, позаяк суд вказав, що позовні вимоги задовольнив частково, та які конкретно позовні вимоги задовольнив.
Належних і достовірних доказів, які би підтверджували наявність визначених ст.252 КАС України підстав для ухвалення додаткового судового рішення не надано.
Зважаючи на зміст резолютивної частини рішення суду, доводи Заяви не обґрунтовані та її вимоги стосуються зміни результату вирішеного спору.
Тому Заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.5 ст.252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст. ст. 241-246, 252-255, 295 КАС України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №380/11729/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гулкевич І.З.