справа № 380/7985/20
про заміну сторони у справі
05 липня 2021 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Баранської М.Р.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мостиського прикордонного загону Катревич Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача Мостиського прикордонного загону про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій, з урахуванням уточнень, просить:
1. Визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не здійснення нарахування та нездійснення виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період часу з 01.07.2015 по 31.05.2016;
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період часу з 01.07.2015 по 31.12.2015 відповідно до постанови КМУ від 17.07.2003 №1078, в редакції до внесення змін постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013;
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період часу з 01.01.2016 по 31.05.2016 відповідно до постанови КМУ від 17.07.2003 №1078, виходячи з базового місяця січень 2008 року на підставі змін внесених постановою КМУ № 1013;
4. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
5. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповного нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період часу з 01.06.2016 по 31.03.2019;
6. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період часу з 01.06.2016 по 28.02.2018 відповідно до постанови КМУ від 17.07.2003 № 1078, виходячи з базового місяця січень 2008 року на підставі змін внесених постановою КМУ № 1013, з урахуванням раніше виплачених сум;
7. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період часу з 01.03.2018 по 31.03.2019 відповідно до абзацу 4 пункту п'ятого постанови КМУ від 17.07.2003 № 1078, як різницю між сумою індексації в березні 2018 року і розміром підвищення доходу 15,32 грн., з урахуванням раніше виплачених сум;
8. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
9. Визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не здійснення повного нарахування та нездійснення виплати індексації грошового забезпечення за період часу з 01.04.2019 по 01.08.2019 в повному розмірі;
10. Зобов'язати Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період часу з 01.04.2019 по 01.08.2019 до абзацу 4 пункту п'ятого постанови КМУ від 17.07.2003 № 1078, як різницю між сумою індексації в березні 2018 року і розміром підвищення доходу 15,32 грн., з урахуванням раніше виплачених сум;
11. Зобов'язати Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Ухвалою від 05.10.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 10.02.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 10.02.2021 суд допустив заміну відповідача - Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ 41777533, 84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 10) на правонаступника - Адміністрація Державної прикордонної служби України (01034, місто Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвалою від 11.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Мостиського прикордонного загону подав до суду клопотання про заміну сторони у справі. Таке клопотання мотивоване тим, що військова частина НОМЕР_3 є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні представник відповідача Мостиського прикордонного загону клопотання підтримала та просила суд його задовольнити
У судовому засіданні позивач проти заміни сторони у справі не заперечив.
Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) подав на адресу суду заяву, згідно з якою просить здійснювати розгляд цієї справи без участі його представника.
При вирішенні клопотання про заміну сторони, суд виходив з такого.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.03.2021 внесено запис про припинення юридичної особи військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). Правонаступником визначено військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що існують достатні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника - військову частину НОМЕР_3 , а тому клопотання представника Мостиського прикордонного загону підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Клопотання представника відповідача Мостиського прикордонного загону про заміну сторони у справі, - задовольнити.
2. Допустити заміну відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_4 ) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Встановити відповідачу - військовій частині НОМЕР_3 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала суду складена 12 липня 2021 року.
Суддя Мричко Н.І.