про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
12 липня 2021 року м. Київ № 320/8039/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області , у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області, щодо відображення в інтегрованій картці платника податкових повідомлень-рішень № 0003873201 від 31.03.2020, № 0003863201 від 31.03.2020, № 0003853201 від 31.03.2020, № 0003843201 від 31.03.20, № 0003833201 від 31.03.20, як узгоджених;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області внести в інтегровану картку ТДВ «Узинський цукровий комбінат» Рішення від 10.07.20 по справі №320/3824/20 Київський окружний адміністративний суд та Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.20 у справі №320/3824/20, якими позов задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0003873201 від 31.03.20, №0003863201 від 31.03.20, № 0003853201 від 31.03.20, № 0003843201 від 31.03.20, №0003833201 від 31.03.20.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 06.07.2021 Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ГУ ДПС у Київській області з вимогами про визнання протиправними дії щодо відображення в інтегрованій картці платника податкових повідомлень - рішень № 0003873201, № 0003863201, № 0003853201, № 0003843201, № 0003833201 від 31.03.2020, як узгоджених; зобов'язання внести в інтегровану картку ТДВ "Узинський цукровий комбінат" рішення від 10.07.2020 у справі № 320/3824/20 Київського окружного адміністративного суду та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі 320/3824/20, якими позов задоволено та скасовано податкові повідомлення - рішення №0003873201, №0003863201, № 0003853201, № 0003843201, № 0003833201 від 31.03.2020. Адміністративній справі присвоєно №320/8041/21.
Ухвалою судді від 08.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі №320/8041/21 без проведення судового засідання (суддя Головенко О.Д.).
З проведеного порівняльного аналізу суб'єктного складу сторін та предмету спору в адміністративних справах №320/8041/21 та №320/8039/21 судом встановлено, що такі повністю співпадають.
Таким чином, суд констатує, що станом на день вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі №320/8039/21 в провадженні Київського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи все вищевикладене, у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 243, 248 КАС України, суддя,
1. Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (код ЄДРПОУ - 00372536) до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.