(вступна та резолютивна частина)
13 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1135/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - в підготовче судове засідання не з'явилася,
представник позивача: адвокат Вакула Юрій Ігорович,
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області - представник Сатмарі Наталія Михайлівна,
третя особа: Камяницька сільська рада - представник не з'явився,
третя особа : Оноківська сільська рада - представник Свереняк Ігор Ігорович,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення відповідача (співвідповідача) в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 39766716), треті особи без самостійних вимог на предмет спору Камяницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та Оноківська сільська рада Ужгородського району, Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 44, 48, 173, 176, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у даній адміністративній справі - задовольнити.
2. Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Камяницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та Оноківська сільська рада Ужгородського району, Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії в якості відповідача -2 Оноківську сільську раду Ужгородського району, Закарпатської області, 89412, Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна 59, код 04350168).
3. Запропонувати відповідачу 2 - Оноківській сільській раді Ужгородського району, Закарпатської області протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву та відповідні докази.
4. Позивчу на адресу відповідача 2 направити копію адміністративного позову з додатками, докази направлення негайно подати суду.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.
6. Роз'яснити третій особі про право подати письмові пояснення щодо відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, а учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
7. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду у встановлені у цій ухвалі строки.
8. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 28 липня 2021 року об 11:00 год.
9. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль