про внесення виправлень у судове рішення
13 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/19432/20
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши заяви про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/19432/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, - задоволено.
Від позивача та відповідача надійшли заяви про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року з проханням виправити описку в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року, зазначивши правильно ідентифікаційний номер позивача: " НОМЕР_1 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та відповідача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
ухвалив:
Заяви позивача та відповідача про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №240/19432/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер позивача: “ НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М.Шимонович