Ухвала від 13.07.2021 по справі 200/3939/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2021 р. Справа №200/3939/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження у порядку загального позовного провадження клопотання Державного агентства водних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Мирноградського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Вода Донбасу», за участю третьої особи на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача: Комунального підприємства «Вода Донбасу» про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 18.08.2015 року №Укр-Дон-5993,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мирноградського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Вода Донбасу», за участю третьої особи на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача: Комунального підприємства «Вода Донбасу», в якому просить суд:

- анулювати дозвіл на спеціальне водокористування, виданий Мирноградському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Вода Донбасу», від 18.08.2015 року № Укр-Дон-5993 терміном дії з 18.08.2015 року по 01.08.2018 року.

12 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - Державного агентства водних ресурсів України Лебідь Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, яка мотивована неможливістю прибуття останньої до суду, у зв'язку із продовженням карантинних заходів на території України, запроваджених Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системиСon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Державного агентства водних ресурсів України Лебідь Юлії Вікторівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.

Проведення судового засідання по адміністративній справі №200/8272/20 за участю представника позивача - Державного агентства водних ресурсів України Лебідь Юлії Вікторівни здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon,.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова

Попередній документ
98270856
Наступний документ
98270858
Інформація про рішення:
№ рішення: 98270857
№ справи: 200/3939/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 18.08.2015 року №Укр-Дон-5993
Розклад засідань:
16.07.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.09.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.05.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ШУВАЛОВА Т О
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації
Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
Донецька обласна державна адміністрація Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Компанія Вода Донбасу"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Комунального підприємства "Вода Донбасу"
Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства "Компанія"Вода Донбасу"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Комунального підприємства "Вода Донбасу"
позивач (заявник):
Державне агенство водних ресурсів України
Державне агентство водних ресурсів України
співвідповідач:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ