м. Вінниця
13 липня 2021 р. Справа № 120/4613/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивачки про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення
12.05.2021 у Вінницький окружний адміністративний суд надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 17.05.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
29.06.2021 від позивачки надійшла заява про повернення судового збору.
Заява мотивовано тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.05.2021 відмовлено у відкритті провадження, а тому позивачка просить повернути сплачений нею при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що при зверненні 12.05.2021 з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 05.05.2021 № 0.0.2112834643.1.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 17.05.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, наявні підстави для задоволення заяви та повернення сплаченого позивачкою судового збору.
Дата постановлення ухвали обумовлена, в тому числі, перебуванням судді у справі в період з 22.06.2021 по 12.07.2021 в щорічній відпустці на підставі Наказу від 02.06.2021 № 077-в/к.
Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений, згідно квитанції від 05.05.2021 № 0.0.2112834643.1, при зверненні до суду судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 коп.).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Богоніс Михайло Богданович