12 липня 2021 року м. Кропивницький
справа № 405/1823/21
провадження № 22-ц/4809/1322/21
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради про відшкодування моральної шкоди, -
Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради про відшкодування моральної шкоди.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідач просить скасувати рішення у повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1362,00(980,00 грн. х 150% =1362,00 грн).
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Кропивницького апеляційного суду в оригіналі.
Також до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження начальника управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища - Р. Лунгол.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2021 року - залишити без руху.
Запропонувати Управлінню земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до апеляційного суду:
1)документи, що посвідчують повноваження начальника управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища - Р. Лунгол;
2)документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції на суму 1362,00 грн. сплачену за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський