Ухвала від 12.07.2021 по справі 211/2794/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6745/21 Справа № 211/2794/20 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою»

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року, яке ухвалено суддею Сарат Н.О. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення суду складено 12 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Благоустрою" на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Благоустрою» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої затопленням квартири, стягнення витрат на проведення оцінки та витрат на правову допомогу, без повідомлення учасників справи та призначено розгляд справи на 12 липня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, станом на 12 липня 2021 року, матеріали цивільної справи не містять відомостей про вручення позивачу копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України до 20 вересня 2021 року.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
98269969
Наступний документ
98269972
Інформація про рішення:
№ рішення: 98269970
№ справи: 211/2794/20
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення витрат нга проведення оцінки та витрат на правову допомогу.
Розклад засідань:
15.06.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.07.2020 15:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2020 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2020 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2020 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
27.01.2021 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2021 10:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.03.2021 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2021 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.07.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд
20.09.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд