Ухвала від 13.07.2021 по справі 916/3848/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3848/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК";

(вулиця Верхній вал, будинок 72, 04070, місто Київ, код ЄДРПОУ 39834796)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (вулиця Академічна, буд. № 20-Б, офіс № 8, каб. № 3,,Одеса,Одеська область, 65009, код ЄДРПОУ 39400733)

про стягнення 1326099,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», в якому просить господарський суд: стягнути пеню по договору купівлі-продажу № 3001/19 від 30.01.2019р. у сумі 1 125 927,25 грн і упущену вигоду у сумі 200 172,67 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків поставки вагонів, що є підставою для застосування пені по п. 6.6. договору за період з 28.02.2019р. по 23.04.2019р.; оскільки вагони були поставлені тільки 23.04.2019р., то додатково за період з 8.02.2019р. по 23.04.2019р. виникли збитки у вигляді упущеної вигоди, так як за цей час позивач міг передати непоставлені вагони в оренду, оскільки цього не зробив, то не отримав прибуток.

Рішенням Господарського суду Одеської області від "23" липня 2020 р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік” пеню в розмірі 1 107 167,78грн. (один мільйон сто сім тисяч сто шістдесят сім грн. 78 коп.), упущеної вигоди в розмірі 165 383,10 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч триста вісімдесят три грн. 10 коп.), судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн.(дев'ятнадцять тисяч вісімдесят вісім грн. 26 коп.).

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від "06" серпня 2020 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік” витрати на правову допомогу у розмірі 45600грн. ( сорок п'ять тисяч шістсот грн.) та витрати на відрядження у розмірі 2105,41 грн. (дві тисячі сто п'ять грн. 41 коп.).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" листопада 2020 р. рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/3848/19 змінено, п.2 його резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» пеню в розмірі 754 865, 42 грн, упущену вигоду в розмірі 165 383,10 грн., судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн.». Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020 у справі №916/3848/19 залишено без задоволення, а додаткове рішення - без змін.

Постановою Верховного Суду від "31" березня 2021 р. рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020р., а також додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020р. у справі № 916/3848/19 скасовано, справу №916/3848/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Волкову Р.В. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2021р. справу №916/3848/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та розгляд справи призначено на "02" червня 2021 р. об 11:00.

22.06.2021р. до господарського суду надійшла заява (вх.16776/21) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв'язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника позивача та провести судове засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на 14.07.2021р. о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.197, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.16776/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "14" липня 2021 р. о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набрала чинності 13.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
98265555
Наступний документ
98265557
Інформація про рішення:
№ рішення: 98265556
№ справи: 916/3848/19
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виіїзду за межі України
Розклад засідань:
07.12.2025 15:42 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2025 15:42 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2025 15:42 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2025 15:42 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2020 15:15 Господарський суд Одеської області
27.04.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
20.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2020 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 16:40 Касаційний господарський суд
17.05.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2021 11:10 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
КРАСНОВ Є В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-Інспект"
за участю:
Адвокат Андрощук Сергій Васильович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авантаж Інспект"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-Інспект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
представник:
Адвокат Шевчук К.М.
представник відповідача:
Носкіна Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я