12.07.2021 Справа № 908/1933/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік», (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 38284929), представник позивача Адвокатське об'єднання «Хілько», (69126, м. Запоріжжя, вул. Паркова, буд. 4, кв. 84)
до відповідача 1 Головного управління ДПС у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до відповідача 2 Державної податкової служби України, (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про стягнення 4071499,24 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
06.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н 02.07.2021 (вх. № 2070/08-07/21 від 06.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік», м. Запоріжжя до Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя і до Державної податкової служби України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 4071499,24 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 справу № 908/1933/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на розгляд до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю, з огляду на наступне.
Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до частини першої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до положень частини другої цієї ж статті право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
У параграфі 3 ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред'явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.
У чинній редакції ГПК України частина п'ята статті 30 цього Кодексу вказує на виключну підсудність справ у спорах, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, які розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Отже, підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.
Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.
Таким чином, виходячи із комплексного аналізу вищенаведених норм чинного законодавства, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.
В даному випадку позовні вимоги про стягнення збитків у розмірі 4071499,24 грн. позивачем пред'явлені до двох відповідачів: до Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя і до Державної податкової служби України, м. Київ.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який роздрукований судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням відповідача 2 - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) є - 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8. Зазначена адреса вказана позивачем і в самій позовній заяві.
Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Згідно з Положенням «Про Державну податкову службу», яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади.
Враховуючи, що позивачем у позові одним із відповідачів визначено Державну податкову службу України, яка є центральним органом виконавчої влади, справу слід передати для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Крім того, Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який роздрукований судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, відповідач 2 - Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя з 23.10.2020 знаходиться в стані припинення за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації (номер запису державної реєстрації 1001031100015047257).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст., ст. 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік», м. Запоріжжя до Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя і до Державної податкової служби України, м. Київ про стягнення збитків у розмірі 4071499,24 грн. передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2021.
Суддя Н.Г. Зінченко