Ухвала від 12.07.2021 по справі 908/1550/21

номер провадження справи 17/89/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 908/1550/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 у справі № 908/1550/21

за первісною позовною заявою: приватного підприємства “Діамант-98”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6, кв. 72-А

до відповідача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1

фактичне місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7

про визнання права власності

за зустрічною позовною заявою позивача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1

фактичне місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7

до відповідача: приватного підприємства “Діамант-98”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6, кв. 72-А

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

27.05.21 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства “Діамант-98” (далі ПП “Діамант-98”) надійшла позовна заява за вих. від 25.05.21 № 2521 з вимогами до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (надалі Широківська сільська рада) про визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 163,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Стадіонна, буд 9а за набувальною давністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1550/21 між суддями, 27.05.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.06.21 судом позовну заяву ПП “Діамант-98” за вих. від 25.05.21 № 2521залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити вірну юридичну адресу позивача.

11.06.21 до суду надійшла заява за вих. від 11.06.21 про усунення недоліків позовної заяви, в якій виконано ухвалу суду від 01.06.21 в повному обсязі.

Ухвалою від 14.06.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1550/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.07.21 о 14 год. 40 хв.

06.07.21 на адресу суду від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшов відзив за вих. від 02.07.21 № 01-48/1874, в якому просить суд відмовити ПП “Діамант-98” в задоволені позовних вимог.

Також, 06.07.21 до суду Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області подано зустрічний позов за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 з вимогами до ПП “Діамант-98”, в якому просить суд виселити ПП “Діамант-98” з належного Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області нежитлового приміщення загальною площею 163,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Стадіонна, 9а.

Судом встановлено, що ухвалою від 14.06.21 судом прийнято позовну заяву ПП “Діамант-98” до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1550/21 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, вказаною ухвалою судом визначено відповідачу (Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області) строк для подання до суду відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення за вих. від 15.06.21, представником відповідача (Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області) за дорученням ухвалу суду від 14.06.21 у цій справі отримано - 17.06.21.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України закріплено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 та ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право подати (пред'явити) зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже строк для подання до суду відповідачем у цій справі відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви по 02.07.21 включно.

Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області надіслала до суду зустрічну позовну заяву за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 засобами поштового зв'язку 02.07.21, яка надійшла до суду 06.07.21.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/1550/21 раніше визначеному складу суду від 06.07.21, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно з частинами 2-4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічну позовну заяву за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 судом встановлено, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, і що зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом у справі № 908/1550/21, оскільки обидва позови стосуються одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним.

З підстав викладених вище, а також приймаючи до уваги, що зустрічний позов (за виключенням спорів за виключною підсудністю до яких не належить спір за зустрічною позовною заявою у цій справі) незалежно від підсудності пред'являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ч. 10 ст. 30, ст. ст. 120, 180, 181, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1550/21.

2. Підготовче судове засідання відбудеться 13.07.21 о/об 14 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзиви за зустрічним позовом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати, позивачу та відповідачу за зустрічним позовом разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив, наданням письмових пояснень, надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
98264855
Наступний документ
98264857
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264856
№ справи: 908/1550/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про виселення з нежитлового приміщення
Розклад засідань:
13.07.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області