61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
23.06.2021р. Справа № 905/2108/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Макарової Ю.В.,
секретар судового засідання Ламанова А.В.
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, код ЄДРПОУ 02583780)
до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов'янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (84110, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, ЄДРПОУ 30708792)
до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570)
за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
про: виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, накладеного Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем в межах зведеного виконавчого провадження №58668097, що належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов'янською міською радою 16.01.2003 на підставі рішення Слов'янської міської ради від 15.01.2003 за №8/4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов'янською міською радою 17.12.1999 на підставі рішення Слов'янської міської ради від 15.12.1999 за №5/н/ч, Свідоцтва про право власності виданого Слов'янською міською радою від 24.03.2003 року, Свідоцтва про право власності виданого Слов'янською міською радою від 16.01.2003 року, а саме:
- адміністративні та виробничі будівлі багатогалузевого підприємства комунального господарства, загальна площа будівель 1 855,6 м.кв., за адресою: м. Слов'янськ, вул.Лизенка, буд. 1, що складаються з будівель: А - 1 - диспетчерський пункт; Б1-1 - прибудова бітових приміщень; Б - 1 - майстерні гаражу; В - 1 - бокси гаражів; Б2 - 1 - майстерні гаражів: Г - складські приміщення; Д - складські приміщення; Д2 - склад матеріальних цінностей: Ж - склад матеріальних цінностей; 3 - адміністративна будівля; І - душова, битовка; К - склад: 1,3, 4, 5 - огорожа; 2 - замощення; А-1 диспетчерський пункт 63,3 м.кв., Б-1 майстерні гаражів 86,9 м.кв., В-1 бокси гаражів 664,3 м.кв., Б2-1 майстерні гаражів, Г складські приміщення 65,0 м.кв., д складські приміщення 213,8 м.кв., Д1 -1 д склад, гараж, навіс 132.7 м.кв., Д2-1 склад, майстерні та Ж складські приміщення 110,5 м.кв., З адміністративна будівля 293,2 м.кв., 1 душова, битовка 201,2 м.кв., склад 24,7 м.кв., №1,3,4-5 Огорожа. Б1-1 прибудова, побутові комунікації;
- будівля робочої їдальні, загальна площа 1542,9 кв.м., за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Пушкінська, буд. 4, загальна площа 1542,9 кв.м.
- будівля поліклініки та лікувально-діагностичного корпусу санаторію “Донбас”, загальна площа 1359,3 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Золочевського, буд. 1;
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явились
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов'янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна.
Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.
Ухвалою суду від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 18.03.2021.
Ухвалою суду від 18.03.2020 підготовче засідання відкладено на 05.04.2021.
У зв'язку з захворюванням головуючого судді Сковородіної О.М. на COVID-19, під час відпустки, підготовче засідання, призначене на 05.04.2021 о 12:30, не відбулося.
Ухвалою суду від 26.04.2021 призначене підготовче засідання на 11.05.2021.
Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 26.05.2021, також постановлено: позивачу у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують стосовно: 1) первісного створення Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов'янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” та наділення його при такому створенні майном, у тому числі формування статутного фонду (за матеріалами реєстраційної справи); 2) відомості щодо знаходження спірного майна (з переліком), у представництва; відомості з реєстраційної справи стосовно формування статутного фонду на теперішній час; відповідачам у строк до 26.05.2021, направити копії відзиву з додатками на адресу третьої особи - 2, докази чого надати суду; третій особі - 2 у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення по суті спору.
Ухвалою суду від 21.05.2021 було задоволено клопотання представника позивача, про проведення підготовчого засідання призначеного на 26.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції.ухвалами суду від 18.03.2021 та 11.05.2021, не надали.
Ухвалою суду від 26.05.2021 справу №905/2108/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
27.05.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.05.2021, скріплене кваліфікованим електронним цифровим підписом, про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.05.2021, що є доказом поважної причини не явки в судове засідання 26.05.2021 представника позивача.
Ухвалою суду від 01.06.2021 прийнято справу №905/2108//20 до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Макарової Ю.В.; справу №905/2108/20 ухвалено розглядати зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 23.06.2021 о 12:00 год.
07.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2021 про відкладення розгляду справи, у зв'язку перебування представника позивача - Харіною Тетяни Геннадіївни у щорічній основній відпустці з 07.06.2021 по 30.06.2021.
У підготовче засідання 23.06.2021 представники сторін не з'явились.
Дослідивши в судовому засіданні 23.06.2021 матеріали справи, судом встановлено наступне.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 01.06.2021, якою зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення (з доказами, що їх підтверджують) стосовно предмету спірних відносин, не виконані, а також, заявлене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне, відкласти підготовче засідання.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, заявлене клопотання представника позива, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 302.
2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.І. Аксьонова
Суддя Ю.В. Макарова