вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/6897/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНГХАЙНРІХ ЛІФТ ТРАК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісный торгово-логістичний центр Белаз Україна", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Помічниці судді, яка виконує обов'язки
секретаря судового засідання Борисової К.О.
Представники:
від позивача: Добинін В.В., ордер КС № 439241 від 07.06.2021, адвокат;
від відповідача: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНГХАЙНРІХ ЛІФТ ТРАК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний торгово-логістичний центр Белаз Україна" про стягнення заборгованості за договором № 600720192791 від 04.12.2019 у розмірі 121 704, 41 грн, з яких: 113 238, 22 грн - основний борг, 6 749, 28 грн - пеня, 1 717, 13 грн - 3 % річних.
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/6897/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Засобами поштового зв'язку 05.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. ТОВ "Сервісний торгово-логістичний центр Белаз Україна" просить позовні вимоги ТОВ "ЮНГХАЙНРІХ ЛІФТ ТРАК" залишити без задоволення.
Ухвалою суду від 12.05.2021 у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний торгово-логістичний центр Белаз Україна" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. Вирішено розгляд справи № 904/6897/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.06.2021.
У судове засідання 07.06.2021 з'явилися представники сторін, надали усні пояснення.
Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості подання ним відповіді на відзив.
Відповідно до вищевикладеного в судовому засіданні 07.06.2021 оголошено перерву до 12.07.2021.
09.07.2021 через засоби електронного зв'язку на адресу суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених позивачем.
12.07.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву про розподіл судових витрат, понесених позивачем, клопотання про надання для огляду оригіналів документів про понесення позивачем судових витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, а також письмові пояснення.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Через неявку відповідача виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження у зв'язку неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.
Також позивач заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.07.2021 о 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/6897/20 на 30 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2021 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНГХАЙНРІХ ЛІФТ ТРАК", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13.07.2021
Суддя В.І. Ярошенко