Ухвала від 12.07.2021 по справі 903/69/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 липня 2021 року справа №903/69/18 (903/431/21)

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивачів: Мельничук М.С. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №10200035 та ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №1020034)

від відповідача: Андріяш Н.В. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 12.07.2021р. серія АС №1021880)

в судовому засіданні взяв участь: ОСОБА_1 - адвокат Винницького Е.Ю. (ордер на надання правової допомоги від 09.07.2021р. серія ВС №1083551)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за спільним позовом ОСОБА_2 , м. Луцьк та ОСОБА_3 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_4 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

встановив: 09 червня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду Волинської області із спільною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2021р. за вказаним позовом було прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі №903/69/18 та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2021р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

29 червня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Богуцького О.Ю. від 25.06.2021р. про ознайомлення з матеріалами справи. 02.07.2021р. адвокату Богуцькому О.Ю. було надано можливість ознайомитися з матеріалами справи.

09 липня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ОСОБА_5 за підписом адвоката Богуцького О.Ю. від 06.07.2021р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Присутній в судовому засіданні адвокат Богуцький О.Ю. клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підтримав, просив суд його задовольнити. При цьому засвідчив, що ОСОБА_5 є забезпеченим кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", оскаржуваним рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" №7 від 23.10.2014р. вирішувалось питання про надання згоди виступати майновим поручителем за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер-Топ" та передачу нежитлового приміщення будівлі Е (1-2), загальною площею 650,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в іпотеку ОСОБА_5 , рішення у справі №903/431/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" буде мати безпосередній вплив на права і обов'язки ОСОБА_5 як іпотекодержателя та забезпеченого кредитора в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+".

Присутня в судовому засіданні представник позивачів вирішення клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, віднесла на розсуд суду.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача своїми усними поясненнями стосовно задоволення відповідного клопотання адвоката Богуцького О.Ю. заперечила, засвідчуючи при цьому на його необгрунтованості та безпідставності.

Також присутнім в судовому засіданні представником позивачів було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, витребування у Волинського обласного державного нотаріального архіву матеріалів нотаріальної справи, яка перебуває там на збереженні та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, зокрема, протоколу №7 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" від 23 жовтня 2014 року.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача щодо відповідного клопотання представника позивачів не заперечила.

За наслідками дослідження в судовому засіданні клопотань, заслуховування пояснень присутніх представників, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В даному випадку, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Богуцького О.Ю. від 06.07.2021р. та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зокрема, з огляду на ту обставину, що рішення суду у даній справі, на думку суду, може вплинути на права та/або обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін та з огляду на наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права чи обов'язки щодо однієї із сторін, а також враховуючи те, що у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі її може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на викладене, оскільки докази, що знаходяться у Волинському обласному державному нотаріальному архіві, на думку суду, є важливими для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву необхідні для розгляду справи докази.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Богуцького О.Ю. від 06.07.2021р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 та задоволення клопотання позивачів про витребування доказів, з метою надання часу для реалізації залученій до участі у справі третій особі процесуальних прав, наданих ст. 42 ГПК України, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "03" серпня 2021 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Заяву адвоката Богуцького О.Ю. від 06.07.2021р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 задовольнити.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67) належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яка перебуває на збереженні, та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903, зокрема, протокол №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" (код ЄДРПОУ 38592825) від 23 жовтня 2014 року.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 в строк до 19.07.2021р. включно надати суду та сторонам письмові пояснення, заперечення (за наявності) стосовно позовних вимог.

6. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.07.2021р.

Суддя В. А. Войціховський

Попередній документ
98264532
Наступний документ
98264534
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264533
№ справи: 903/69/18
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2024)
Дата надходження: 06.02.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
13.02.2020 11:30 Касаційний господарський суд
30.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
05.08.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
12.07.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
25.08.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
22.10.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
01.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
21.03.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
20.10.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
31.10.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
24.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.12.2022 10:20 Господарський суд Волинської області
07.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
12.12.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
31.01.2023 12:30 Господарський суд Волинської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
06.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
06.07.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
31.10.2023 09:30 Господарський суд Волинської області
20.11.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
18.12.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
10.01.2024 12:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
26.09.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
17.10.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Альтер-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП"
адвокат:
Богуцький Остап Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
експерт:
Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Головне управління ДФС у Волинській області
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Лідія Миколаївна
Державне підприємство "Сетам"
Петрук Василь Васильович
Приватне підприємство "Юридична компанія "Юстерра"
заявник:
Зданович Євгеній Васильович
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
заявник апеляційної інстанції:
Винницький Еміль Юліанович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Вінницький Еміль Юліанович
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
кредитор:
Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Волинській області
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області
Приватне підприємство "Юридична компанія "Юстерра"
Шеремет А.І.
позивач (заявник):
Мостенець Володимир Васильович
ТОВ "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
Шеремета Андрій Ігорович
представник позивача:
Семен Ігор Романович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І