Ухвала від 12.07.2021 по справі 911/1754/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 911/1754/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 17.06.2021

у справі № 911/1754/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА

ФІНАНС"

2) Приватного нотаріуса Селіверстова Владислава Олеговича

про скасування рішень про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1754/21 задоволено, вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/1754/21, а саме:

- накладено арешт на земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2367683532208, кадастровий номер: 3220880900:09:003:0105, площа (га): 0,6719, адреса: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська, зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" код ЄДРПОУ 43086924;

- заборонено державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, інше), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили, стосовно об'єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2367683532208, кадастровий номер: 3220880900:09:003:0105, площа (га): 0,6719, адреса: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська, зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" код ЄДРПОУ 43086924.

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС", код ЄДРПОУ 43086924, укладати будь-які угоди на відчуження та на розпорядження земельною ділянкою, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2367683532208, кадастровий номер: 3220880900:09:003:0105, площа (га): 0,6719, адреса: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська.

Не погодившись з постановленою ухвалою, відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" 05.07.2021 (згідно відомостей поштового трекеру на конверті, у якому апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21 і постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЛОРА ЛЕНД" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1754/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС"сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Окрім того, в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали не було вручено скаржнику у день проголошення чи складання, а її повний текст отримано скаржником поштовим зв'язком 23.06.2021 у конверті з трек-номером 0103278767241, докази чого долучено до матеріалів апеляційної скарги. Наведене в сукупності унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги в законодавчо встановлений строк, обумовлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, проте, апеляційна скарга подана у строк, визначений п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - є поважними з огляду на відсутність відомостей про вручення йому оскаржуваної ухвали у день її постановлення судом першої інстанції та/або вручення у день складання повного тексту, а була отримана засобами поштового зв'язку 23.06.2021. Крім того, апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" 05.07.2021, тобто у строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується відбитку поштовим трекером на конверті, в якому апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги - є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Крім того, згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи те, що до Північного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС"на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21, яка оскаржується у повному обсязі скаржником, тому у відповідності до п.п. 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до суду апеляційної інстанції мають бути передані копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Приписами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до розгляду, вважає за необхідне вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 8, 119, 207, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1754/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі №911/1754/21, а саме: заяви про вжиття заходів забезпечення позову з доданими до неї матеріалами, заперечень проти заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Надіслати копії матеріалів на адресу Північного апеляційного господарського суду не пізніше 29.07.2021.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу №911/1754/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2021.

5. Повідомити учасників справи, що справа №911/1754/21 розглядатиметься у судовому засіданні 29.07.2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження, а також місцевому господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
98264166
Наступний документ
98264168
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264167
№ справи: 911/1754/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
05.12.2025 04:25 Господарський суд Київської області
22.06.2021 11:40 Господарський суд Київської області
29.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
02.09.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:10 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.01.2022 10:10 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Київської області
06.09.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Селіверстов Владислав Олегович
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповіальністю "Фінансова компанія "Дата фінанс"
заявник:
ТОВ "НЕЛОРА ЛЕНД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповіальністю "Фінансова компанія "Дата фінанс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "НЕЛОРА ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповіальністю "Фінансова компанія "Дата фінанс"
позивач (заявник):
ТОВ "НЕЛОРА ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В