Ухвала від 05.07.2021 по справі 910/3272/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/3272/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 (суддя Паламар П.І. )

за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Трейд"

про стягнення неустойки, ціна позову 18139,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 позов Служби безпеки України задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Трейд" на користь Служби безпеки України 18139,80 грн. штрафу, 2 270,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 повністю та прийняти нове рішення, судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3405,00 грн. покласти на позивача по справі.

Також у апеляційний скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14.06.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/3272/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою від 15.06.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарського суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/3272/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

30.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 18139.80 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуване рішення суду скаржник отримав 03.06.2021 поштою, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» в матеріалах апеляційної скарги та поштовим повідомленням в матеріалах справи, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 задовольнити

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/3272/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом акту за результатами розгляду апеляційної скарги на підставі п. 5 ст.262 ГПК України.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко

Попередній документ
98264095
Наступний документ
98264097
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264096
№ справи: 910/3272/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: стягнення неустойки, ціна позову 18 139,80 грн.