Ухвала від 12.07.2021 по справі 923/719/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/719/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 р.

по справі № 923/719/17

за заявою кредитора Державного агентства України з питань кіно, м. Київ,

ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про банкрутство (покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р., розгляд справи № 923/719/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон, призначено на 14.07.2021 р. на 10:00 годин.

02.07.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , м. Київ, про проведення судового засідання, яке призначене на 14 липня 2021 р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення заявник просить визначити будь-який суд, що знаходиться у місті Києві.

02.07.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14.07.2021 р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу EASYCON

Розглянувши вищевказані клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 , м. Київ та представника Державного агентства України з питань кіно, м. Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції, шляхом доручення її проведення Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул.. Сергієнка, 3) та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Державного агентства України з питань кіно, м. Київ за допомогою власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , м. Київ, та представника Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/719/17, яке призначене на 14 липня 2021 р. о 10:00 год. задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, 3-й поверх, тел. 301-434. 3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/719/17, розгляд якої призначено на 14 липня 2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

4. Надати можливість представнику Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - o.komansky.derjkino@gmail.com

5. Повідомити Дніпровський районний суд міста Києва, що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 14 липня 2021 о 10:00 год. 6. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та сторонам по справі.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк

Попередній документ
98264060
Наступний документ
98264062
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264061
№ справи: 923/719/17
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
29.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.03.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
02.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
17.08.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
31.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.01.2022 14:15 Господарський суд Херсонської області
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа відповідача:
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа позивача:
Державне агентство України з питань кіно
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
Колишній головний бухгалтер ПП "Студія Тир Фільм" Красильникова Олена Антонівна
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Емір-Аметов Наріман Рустемович
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Томенко Олеся Миколаївна
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Державне агентство України з питань кіно
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов О.С.
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
заявник апеляційної інстанції:
Томенко Марія Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Студія Тир Фільм" Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
кредитор:
Державне агентство України з питань кіно
Колишній керівник (засновник) Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
позивач (заявник):
Глухенький Юрій Валерійович
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
представник:
Барабаш Марина Юріївна
Емір-Аметов Наріман Рустемович
Красильникова Олена Антонівна
Ляхович Віталій Олександрович
Томенко Тарас Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Охріменко Олексій Олександрович
представник позивача:
Скопич Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І