Ухвала від 12.07.2021 по справі 926/553/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 926/553/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 09.06.2021) у справі №926/553/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембедсервіс-Кераміка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» про стягнення заборгованості в сумі 478 282,00 грн

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 13травня 2021 року у справі №914/2524/19 позов задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецькій молодіжний житловий комплекс» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Індустріальний, буд. 2, код 32572908) на користь Приватного підприємства «Рембудсервіс-Кераміка» (59225, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Карапчів, вул. Надрічна, 202, код 31887400) основну заборгованість у сумі 476 676,00 грн, 3 % в розмірі 1606,00 грн та судовий збір у сумі 7175,00 грн..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19 та ухвалити нове, яким відмовити ПП «Рембудсервіс-Кераміка» у задоволенні позовних вимог до ТзОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» про стягнення заборгованості в сумі 478 282,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» (59225, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Замостя, вул. Федьковича, 7, код 31887091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецькій молодіжний житловий комплекс» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Індустріальний, буд. 2, код 32572908) судові витрати в сумі сплаченого судового збору та витрати на правничу допомогу в судах першої та апеляційної інстанції.

Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що повний текст рішення суду отримано 18 червня 2021 року, що підтверджує копією поштового конверту суду.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 04 липня 2021 року.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана в двадцятиденний строк з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року у справі №926/553/19 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання і докази надсилання відзиву та заперечення учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи № 926/553/19.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
98264023
Наступний документ
98264025
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264024
№ справи: 926/553/19
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: заява про перегляд за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
07.07.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
31.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
30.10.2023 11:40 Господарський суд Чернівецької області
03.11.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
24.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-інвест"
арбітражний керуючий:
Ярош Василь Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
позивач (заявник):
с.Карапчів
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Позивач (Заявник):
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
представник:
Єфтемій Роман Флорович
представник відповідача:
Адвокат Максимчук Анжела Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "рембудсервіс-кераміка", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
тзов "рембудсервіс-кераміка", орган або особа, яка подала апеляц:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"